温格走到他身边。
“需要我介绍他们吗？”
陆晨摇头。
“报告时会认识。”
温格笑了一下。
“你很有耐心。”
陆晨看着会场入口。
“急诊医生通常没耐心，但会分场合。”
温格又笑了。
他越来越喜欢陆晨这种说话方式。
平静，直接，不浪费。
阿拉里克拿着日程表走过来。
“你的报告在后天上午，第一天主要旁听和交流。”
陆晨点头。
“今天下午那场复杂血管重建数据报告，我会去听。”
温格眼神微动。
“那是布莱恩教授的报告，他的数据很有影响力。”
陆晨嗯了一声。
“所以要听。”
……
第一天旁听环节，主会场坐得很满。
布莱恩教授是欧洲心血管外科领域的资深专家。
头发花白，语速不快，气场很稳。
他展示的是一项复杂血管重建术后五年随访数据。
PPT做得非常漂亮。
样本量，生存曲线，并发症率，长期通畅率，都被整理得很清楚。
台下很多医生听得认真。
陆晨坐在中间偏后的位置，膝上放着笔记本。
他没有频繁记录。
只在关键数据出现时写几行。
布莱恩讲到新术式组优于传统术式组时，台下有人点头。
陆晨却停住了笔。
他看着屏幕上的纳入标准。
随后又看了随访结果里的分层数据。
几分钟后，他在笔记本那一页画了几个圈。
温格坐在旁边，注意到了这个动作。
他低声问。
“你发现什么了？”
陆晨看着台上的PPT。
“样本筛选标准和结论不完全匹配。”
温格目光微凝。
“具体？”
陆晨没有立刻解释。
因为布莱恩正在讲最重要的结论部分。
他只在笔记旁边写下几行英文。
【高危病例比例偏低】
【术前基础状态分层不足】
【结论外推范围过宽】
温格看完，神色慢慢变了。
如果陆晨判断没错，这份数据就不是单纯漂亮。
它可能在最关键的适用范围上存在逻辑断层。
不是数据造假。
而是样本筛选让结论看起来比实际更稳。
这种问题，在大型会议上很敏感。
陆晨没有当场起身。
也没有急着提问。
他只是把那页笔记轻轻折了起来。
温格看着他的动作，忽然想起新华医院病历里那个折角。
他虽然不知道那件事的细节，却听马丁提过类似片段。
陆晨折页，往往不是忘记。
是记住了。
台上，布莱恩教授收尾时，掌声响起。
几个年轻医生站起来提问，问题都很礼貌。
陆晨没有举手。
旁边一个来自北美医院的年轻医生看了他一眼，似乎有些意外。
他大概以为，这个被传得很厉害的中国医生，会迫不及待在大会上证明自己。
可陆晨只是安静地合上笔记本。
不争第一句话。
因为有些问题，要等更合适的位置再说。
……
傍晚的会场酒会上，很多人端着杯子互相交流。
陆晨不太适应这种场合。
他站在窗边，手里拿着咖啡，更多时候是在听。
温格带着几位专家过来介绍。
他们对陆晨都很客气。
客气里有好奇，也有打量。
有人问他复杂血管危象中最关键的技术是什么。
陆晨回答。
“不是技术，是提前判断哪一步会出血。”
那人愣了一下，随即认真点头。
有人问他急诊医生为什么参与心外报告。
陆晨回答。
“因为很多心外危象，最早发生在急诊入口和术前决策。”
对方沉默片刻，眼神明显认真了些。