仁心医院汇报结束后，方志军给予肯定。
“课程体系完整，量化工作做得很细，后续要注意把数据和实际临床能力结合。”
顾远舟点头。
“我们会继续完善。”
他坐下后，顺手点开参会列表。
清溪镇排在后面。
他有些好奇。
也想知道沈若晴会拿出什么。
如果只是几个病例，很难和仁心医院的完整体系比较。
……
又过了几家医院，终于轮到清溪镇。
方志军看向屏幕。
“清溪镇县级中医专科医院，请开始汇报。”
赵广平坐直。
“各位领导，各位同仁，清溪镇本月汇报由两名培训学员完成。”
这句话一出，线上不少人露出意外神色。
别的医院都是负责人或带教老师主讲。
清溪镇竟然让学员自己来。
顾远舟也微微皱眉。
他觉得这更像林长生不愿意准备。
沈若晴打开演示文件。
第一页没有医院全景。
也没有培训口号。
只有一个标题。
【首月五个病例完整跟踪记录】
下面是一行小字。
【不以单次疗效代替长期结论】
会议里安静了不少。
沈若晴没有先介绍自己。
直接进入第一个病例。
“第一例，右膝关节积液，初诊时右膝肿胀，屈伸受限，外院超声提示关节腔积液和滑膜轻度增厚。”
屏幕上出现初诊数据。
膝围。
活动度。
超声积液深度。
舌象照片。
脉象记录。
饮食和生活习惯。
内容比很多人预想中更细。
沈若晴继续讲解。
“林老师判断患者没有感染征象，积液量暂时未达到必须立即穿刺的程度，采用针灸，外敷和内服方药联合处理。”
下一页是三天后的数据。
膝围缩小。
活动度改善。
超声显示积液减少接近一半。
前后报告并列展示。
没有夸张标注。
也没有写神奇。
沈若晴只指出。
“该病例不能证明所有关节积液均可避免穿刺，只能说明在明确排除感染和紧急指征后，部分患者可以先尝试其他治疗路径。”
屏幕另一端，几名骨科和急诊背景的学员同时抬起头。
这句话很稳。
没有拿中医压西医。
也没有用个案推广全部。
顾远舟原本准备记录问题。
看到这里，笔却停了一下。
……
第二个病例是胆囊息肉伴口苦胁痛。
沈若晴没有展示息肉消失。
因为息肉没有复查。
她展示的是症状评分和舌象变化。
初诊时，患者口苦明显，右胁胀痛，舌边红，根部微腻。
服药一周后，口苦和胁痛明显减轻。
舌边颜色变淡。
舌根苔也变薄。
“这个病例的治疗目标不是一周内消除息肉，而是改善患者当前症状，同时保留影像随访。”
一名市级中医院带教老师轻轻点头。
这种表达很成熟。
很多年轻中医最容易犯的错，就是把症状改善说成病灶消失。
沈若晴没有。
……
第三个病例是唐素芬。
演示文件里没有写退休护士长的具体单位。
只写了职业背景和诊断。
治疗前的视频经过患者同意后，只截取右手部分。
静止时震颤明显。
端杯时水面不断晃动。
治疗后的短视频里，唐素芬用右手端起半杯水，没有洒出。
沈若晴没有说帕金森逆转。